Skip to content

contrast topics in film history – (very)personal choices

February 16, 2010

mary and max
e o animaţie făcută în stilul celor de plastilină, de un grotesc ieşit din comun, culorile mohorâte te fac să’ţi tai venele, iar petele de culoare, accidentale şi sinistre  a la adams family. o poveste plină de candoare şi extrem de înduioşătoare, intre o fetiţă şi un bătrân care devin pen friends &friends for life. vârste, culturi, conceptii diferite unite de hazard, obsesie pt dulciuri, goblets şi prienetenie
mary: 8 years old, lives in australia, has eyes the colour of muddy puddles and birthmark the colour of poo. favourite colour is brown and favorite food is sweetened condensed milk followed closely by chocolate. would like a real friend who isn’t made out of seashells, twigs or chicken bones…
max: three hundred pound, six foot three, atheistic jewish new yorker  who has aspergers syndrome and an addiction to chocolate hot dogs, the new york lottery and national geographics. wants a friend who isn’t invisible, a pet or a rubber figurine.

inglorious basterds

contrastul adictive de aici e combinaţia de funny&blood bath. mi s’a părut, la început, indecent să râd cu atâta poftă, cu lacrimi, la un film despre asemenea atrocităţi, scalpări, bloodsplashes…’mmm depăşit rapid momentul, pt că nu e un funny moralizator sau subtil,documentar, este pur şi simplu hillarios; atrocităţile nu sunt chiar atât de atroce, că doar the bad guys get it, iar cum istoria e luată doar ca pretext pentru a spune o poveste într’un anumit fel, inconfundabil, tarantinian, replicile geniale şi umorul macabru te fac să vezi şi revezi şi revezi şi revezi filmul

avatar
că am văzut toţi avatar şi că ne’a plăcut, măcar realizarea, e normal. din nou, chiar dacă povestea e previzibilă felul în care’i ilustrată face toţi banii. m’au impresionat toate scenele, personajele, peisajele, culorile, povestea mesajele, TOT. nu pot spune că dintre scene, mi’a placut una mai mult decât celelalte, dar scena de sex o iau ca exemplu de contrast pentru erotic şi sacru. este o scenă foarte faină şi firească, precum întregul film, dar o consider contrastantă pentru că e în opoziţie cu felul în care e “povestit” sexul în ultimele n’şpe filme pe care le’am văzut. sexul ca plăcere, joc, nevoie, ca means to a way, ca iubire, etc, dar niciodată ca sacru, deci este un contrast doar in raport cu unele clişee să zicem clasice…

hmmm de ce contraste, pentru că aşa’mi place!!!  pentru că lumea mea are contraste şi dacă nu are trebuie inventate şi dacă nu apar…, well then I’ll just have to project & argument them into reality :)

15 Comments leave one →
  1. February 16, 2010 10:09 am

    eu am vazut doar filmul lui tarantino. mi-a placut f mult viziunea asupra problemei evreiesti din al doilea razboi mondial, pana acum toate filmele prezentau subiectul ca unul foarte trist, in care aceasta natie a avut enorm de suferit. Ceea ce e este si adevarat! Dar aici evereii sunt nasty, razbunatori si sangerosi! Misto viziune? Nu?

    • February 16, 2010 9:59 pm

      yup, I believe as well is veeery mijto :). e o noua perspectiva, nu mai sunt victime, ci agresori, dar pe mine m-a impresionat abordarea sangeroasa, umorul conextual, faptul ca hitler (ar trebui sa i se spuna hicler, ca hitler nu i se potriveste) este o victima naiva, care in ciuda istoriei, moare, I luuuve hans landa (u’re in the hands of the SS!!!!! mu haha), care este brilliant, despicable & delicate, and terrifying. aldo care e din topor, descreierat, dar foarte pragmatic. etc, etc. sunt numai combinatii contrastante, I luved it.
      danke schon pt comment!!!!!
      arrivedercii!!!! ;)

  2. Gabi permalink
    February 16, 2010 12:45 pm

    criss ma cunosti si stii ca ma pricep la filme ( si da sly stallone este un actor bun !!!) imi plac si filmele proaste si cele bune. Si ce voi spune acum nu spun dintr-o ipocrizie exacerbata si din dorinta de a epata, dar AVATAR este un film foooarte prost, nu este nici mai mult nici mai putin decat un loony toons cu mult albastru, cu un scenariu putin mai original decat o pereche de sosete, cliseul unul dupa altul, incununat cu niste personaje aplatizate si spalacite.mda…sexul… ma faci sa rad

    • February 16, 2010 10:12 pm

      ohoooo, pai daca eu nu te stiu atunci cine? si daca ti se pare ok sa-ti placa filemele proaste, atunci mie de ce sa nu-mi placa filmele foooooarte proaste?!! :P
      si mie imi place stallone – am iubit rambo asa de mult ca l-am vazut de nspe ori si am citit si cartile pe nerasuflate (may I mention that I was 15, but very passionate about them;) )
      daaaaaaaaar! avatar nu e e un film prost: este un film previzibil, dar realizarea e uberduubercool (doar n-ai fi vrut sa avem toti orgasm acolo in fata ecranului). borjes spunea ca nu conteaza povestea pe care o spui, ci felul in care o spui. personajele sunt niste clisee, so what? totul este un cliseu, dar conteaza felul in care il spui, conteaza sa transmiti cat mai mult, ceea ce avatar o foarte foarte foarte!!! face. :)
      ia sa lasi tu fitele, vezi filmele, apoi discutam :PPPP ca asa ziceai si de tango :D

      • February 16, 2010 10:44 pm

        Avatar are si elemente originale. Poate ca intr-adevar sunt umbrite de clisee….iar daca te duci sa-l vezi cu scopul de a gasi nod in papura cu siguranta aspectele mai rar intalnite iti scapa. Pot insa sa te scuz; eu il vad ca un film mai mult pt femei:)
        PS:
        Inglorious B. e mult prea sangeros pt mine….si daca as putea sa trec cu vederea acest aspect…ma deranjeaza modul in care s-a ales a fi omorit Hitler. History is history…iar daca se nimereste sa vada filmul un licean de vreo 17-18 ani saracu’ chiar crede ca asa s-a intamplat in realitate. (NB: exemplul e insiprat din realitate…liceanul din familia mea a fost socat sa afle ca faptele sunt in realitate altele….nu ca ar fi cel mai iubitor de istorie sau alte stiinte…dar mai are si subiecte la care misca).
        Mary&Max merita vazut. Este de o simplitate fantastica si de o profunzime pe masura:)

      • February 17, 2010 11:19 pm

        Dearrest, dearrest Rrr :)
        stii mereu sa pui punctul pe i
        :*

  3. cata lee permalink
    February 16, 2010 11:07 pm

    promit sa vin cu ceva mai elaborat, dar deocamdata am simtit nevoia stringenta de a’mi trimite sagetile inveninate inspre un punct bine definit din eterul blogosferic dar cateva spirite din cele mai pure s’au asezat pe sageata incordata…
    … those movies that make me cry each time… avatar pentru ca evoca un trecut prin care sunt sigura ca rasa umana a trecut. am decazut, copacul vietii a fost pierdut, habar nu mai avem sa pretuim VIATA, luam totul de parca ni se cuvinte, canalele de comunicare cu restul regnurilor si chiar cu ceilalti indivizi ai aceleeasi rase s’au umplut cu ignoranata… fiecare dintre noi e atat de singur, nu mai vibreaza…

    • Gabi permalink
      February 17, 2010 11:05 am

      cata lee a.k.a csardonix :), copacul vietii nu s-a pierdut, ca stai intr-un bloc si lucrezi intr-un spatiu inchis nu inseamna ca legatura noastra cu natura sa rupt, sunt sigur ca de fiecare data cand te duci la munte rezonezi cu ea si legatura cu natura se reia din nou. Faptul ca nu mai traim in jungla cred ca este un lucru bun :) higienic wise. Daca individul iubeste natura nu conteaza grupul. trebuie sa simti tu !

    • February 17, 2010 11:34 pm

      @ieduza: asteptam cu mare interes si ceva mai elaborat :P, eventual cu invocarea altor scene, cu sau fara sageti, dar neaparat otravite:). cred ca ne-au ramas totusi ceva hurjume din copacul cu pricina (parca e luat de la vikingi right? yygdrasil sau ceva asemanator), ca altfel avatar ar fi ramas un film obscur :)

      @gabiss: mai gabissqule, tu esti chiar intelept in arogantele tale :P

      • Gabi permalink
        February 18, 2010 10:23 am

        madley arrogantly ;)

  4. cata lee permalink
    February 18, 2010 2:35 pm

    sa alungam poetii din cetate!!! in momentul cand cosmetica a inceput sa inlocuiasca gimnastica si artificialul sa primeze asupra naturalului a inceput procesul de decadenta…
    foarte corporate raspuns, stalone luver: 21 de zile de concediu/an (cel putin pt aia amarati care primesc minimum minimorum) + cam 100 de zile de weekend/an, asta inseamna vreo 121 de zile in care soto soto nu ne aflam in spatiul ala inchis de la servici, dar nu e neaparat sa ne aflam nici “in natura”. the point was… din 356zile 6ore 57minute 3secunde cat are un an, destul de rezonabil 60zile (sa zicem jumatate din alea 121 non business days) petrecute in natura. ajunga’ne atata rezonanta pentru un an!!!
    – higienic wise – in jungla sau in biroul de CEO, e de indicat a se folosi unul din cele 4 elemente primare si abia dupa aceea Magie Noir. Si totusi, la ce bun atata igiena??? Corpul nu genereaza niciun miros afrodisiac la mai putin de 4 ore dupa baie!

  5. Gabi permalink
    February 18, 2010 4:35 pm

    1 Stallone liker, nu luuver
    2.Deci folosind verbul ” ajunga-ne” trag concluzia ca vorbim despre o casta care foloseste i.poduri, laptopuri, masini si aparate de tot felul lucruri de care nu se pot lipsi sau achizitiona fara acele nenorocite de 8 ore pe zi. vreau si eu acolo !!! iar mottoul grupului fiind asta? NU STIM CE VREM!!! VINO SI TU.
    3 Este o gandire extremista si nerealista.
    Admit sunt niste vremuri grele si lipsite de estetic, lipsite de orice decenta si poate…nu, sigur unicul refugiu este natura, dar daca nu invatam sa acceptam ca putem sa combinam diferitele aspecte ale vieti noastre vom fi vesnic nefericiti si neimpliniti.
    Si sa stiti ca Sly Stallone a castigat un oscar. neah neah neah.

  6. cata lee a.k.a. Csardonix permalink
    February 18, 2010 5:46 pm

    ok, subway hater, personal car luver-addicted!! neah neah neah
    Dezvrajind cuvintele: forma imperativa, la persoana a 3a plural a verbului “a ajunge” impreuna cu forma nearticulata a pronumelui personal de persoana 1 plural la cazul dativ, am folosit’o gandindu’ma la rasa umana in intregime, cu ironie neagra.
    Natura nu e un refugiu!!! Shame on us daca ne gandim ca Natura este ca un parinte iubitor care ne primeste inapoi de fiecare data cand gresim, dupa ce ii risipim averea si tinem pagina intai a ziarelor de scandal!
    Combinatia nu e solutia! se zice ca nu dai la caini sa manance din vasele de cristal!! Extremism inseamna sa nu faci compromisuri? sau sa nu vrei sa faci compromisuri? i’d rather be an anarchist!

    • February 19, 2010 1:28 am

      mă bu’curcă vă place postul meu :D
      mie nu-mi place anarhismul, prefer nihilismul, e mai constructiv ;;)

    • Gabi permalink
      February 19, 2010 5:54 pm

      aaaaaa, memories, gramatica materia mea preferata…pronume, adverbe, adjective…si restul….

Leave a comment